1.前些日子同事刚刚和我提到王同学的时候，我不太为意，因为在美国的大学里面，不少这样的中国人，她们很聪明，聪明的明白，只要凡事站在中国政府的对立面，经常在一些研讨会上诉诉苦，控诉中国没有言论自由，就一定可以引发在场外国听众共鸣，因为这些人都是带着自己已经有了的，对中国的看法来的，他们需要的，只是那些能够加强他们的想法的东西。而来自中国的中国人的论据，当然是最好的了。
当然，我不是说王同学就是这样的人，她是不是这种投机分子，要看她是否从心底里面相信她的想法。对待这样的人，我一向的态度是，如果对方说的东西我可以证明是错的，那就当众纠正她。如果这样做，都无法说服对方，或者对方根本没有耐心听，是否投机，大家可以自己判断。
2.所以，我一直不赞成用侮辱，或者给对方带大帽子的方式的行为，去反对别人，民间自发的反对，比如制作的视频放在youtube或者土豆网上面，都不会引人遐想，但是如果放在官方媒体的首页，反而会成为别人的把柄。因为虽然我们也明白，现在的官方媒体，其实也是经济挂帅，但是西方很多人还是不明白的，认为这里面必定会由政府的授意，因为到现在，很多研究中国的西方学者，还是依靠“人民日报”来研究中国的政治走向，甚至是民意走向的。
3.有人说，“愤青”学学海外华人，有理有据，遵循法律程序，来表达意见。表达意见当然需要一个渠道，既然不能像海外华人那样申请集会游行，也没有民间的可以集体诉求不满的团体，也不能租飞机展示横幅，那末，剩下的，只能是喊喊抵制和在网上匿名发泄，这点，所有被骂的人，都应该理解。
link for this on 一五一十
留言
發佈留言